尼采：善惡的彼岸，一個未來哲學的序曲
我的看法，這根本就該是禁書，不得販售才對 
尼采在前面，幾乎否定了其他哲學家，諷刺那些自認完善的系統是可笑的，他也否定了所謂真善美。真假（只是畫布上較深與較淺的顏色），美醜（不必遮掩），善惡（沒有回報），世界本為虛假，唯一會發生的，就是利己主義，好聽點說就是所謂的權力意志。
所以強者本就會吞併他人，為此戰鬥而死，也比退讓孤獨來的好，反正世界是虛假的，有差嗎？...在查拉圖斯特拉的後半，他提出葡萄理論，用現在的話說，就是割韮菜理論，成熟之物被割而死，應該感到喜悅，就像爛熟的葡萄，該做的是盡量吸收養分，讓自己更熟...割人與被割，都是喜悅。
尼采藉此否定了生命之苦與空虛，反而是歡愉的，應盡情享受諸多韮菜，音樂也要是來享樂的，書中特別提到，華格納的紐倫堡名歌手是不行的作品，因為那是“遲暮的”，在反映過去偉大與信念，而沒有“跳舞歡愉的節奏”
不得不說，後來希特勒信仰他而推行強權主義，也是其來有自，所以，這是不是應該當禁書？別看這些古人一臉古樣，他們的思想可是相當瘋狂可怕的！現代也還有許多信仰者，依然有極大影響力。
但說尼采是厭女者是不對的，他剛開始就把真理比喻為女人，說以前的哲學家都笨手笨腳的想接近真理，好像接近女人一樣...
當然，這不無道理，但我很難認同這本書，尼采也說過，“犯錯是強者的特權”，所以他就算有錯，也沒要你一定認同他，這真是讓人絕倒的歪理啊。。
還是聽紐倫堡名歌手吧！我相信他聽了也不只一次
留言
張貼留言