發表文章

拉赫曼尼諾夫:交響舞曲的故事(Rachmaninoff symphonic dances analysis)

圖片
  我的總譜( Boosey & Hawkes) 拉赫曼尼諾夫的 交響舞曲於1940年完成,1941年首演,是拉赫晚年的大作,他說:"我不知道會發生什麼事,但這可能是我最後的火花"。果然,這就成為他最後的作品。 一直覺得此曲有些怪怪的,但其魅力就在於其怪異,別具特色。範例是孔德拉辛指揮莫斯科愛樂的名盤,也是我目前唯一擁有的此 曲版本。 第一樂章 雖然是c小調,但一開始的英國管吹奏的向下小動機,卻收尾在升f這個音(0:06)~此音與主音c相隔增四度,是滿奇怪的: 後來的中提琴也出現這個音(0:08),在剛開始就給了曲子詭異的感覺。另外此向下的小動機,為弱起拍,也是此曲特色,給人有突然跑出來的感覺,在此樂章有一堆。 還有雖明顯是c小調,卻很少有導音b,聽來反而像是調式音樂,或自然小音階,而非和聲小調,有古老之感,讓人想到東歐的民歌。 在一陣強大音響後,此動機開始發展(0:38),注意又是在弱拍加強音(0:57),突然竄了出來~然後的鋼琴用了極低音,竟然比管弦樂更震撼(1:25)!此動機也反轉往上。 中段 剛開始轉到升c小調,還是缺乏導音,反而是中音薩克斯風的吹奏,有些 慵懶模糊的音響, 讓人豎耳傾聽 (3:30),: 後來到升f小調(6:08),更是缺乏導音,就像一首古老的民謠,也不要忘記了這升f音,在剛開始就是個異質的存在,在此躍升為主角, 更身處在全樂章的中心 ! 當第一段再來臨時,還飛到了很遠調性才回來(8:28),完全出人意表,也是精妙所在,在第一段許多部分重覆後,在鐵琴,鋼琴,豎琴的叮噹聲中, 第一號交響曲 的主題由弦樂合奏響起(9:59),抒情而感人,但回顧一下,英國管就再度吹出升f音(10:45),樂章就又回到開頭的曖昧結束。 第二樂章 是很古怪的六拍子圓舞曲,剛開始出現的,用法國號的阻塞音,正是那個升F音(11:14)!也真是太巧合啦~此音在降A大調中是個怪胎,摻在木管中更是神怪,好像阿拉伯音樂@@...也可對應他第一號交響曲的風格。 小提琴奏出第一樂章主要的下行動機(12:36),升F音再度神出鬼沒於英國管,雙簧管等獨奏中(13:01),還漸漸以導音身分,將曲子轉到g小調,這樣是很神妙,但哪有強調導音的呢?導音應該主要是為解決到主音…尤其這段小提琴與大提琴齊奏的抒情段落(13:49),後來即使轉...

澤姆林斯基:《小美人魚》給樂團幻想曲的分析(Zemlinsky Die Seejungfrau)

圖片
1905年首演的海報 維也納有名的美人愛瑪(Alma Mahler),在澤姆林斯基那裡學習作曲,兩人相戀。但她在澤姆林斯基指揮的音樂會上認識馬勒,沒多久就與馬勒定終身,讓澤姆林斯基極為痛苦。 在 愛瑪 1902年3月9日結婚前幾週,澤姆林斯基開始了"死亡交響曲"的作曲,卻改成了交響詩"小美人魚",此一童話故事也是同樣悲慘的結局...原本他給各樂章加了標題,但絕大多數都刪除了,與其說是交響詩,不如說是"管弦樂的幻想曲"。 1905年,此曲在維也納首演,與荀白克的交響詩"佩利亞與梅麗桑"同時,兩人是戰友,也一起挑戰交響詩領域。然而愛瑪對荀白克很讚賞,對以前的情人&老師澤姆林斯基卻是沒有好話,首演結果,"小美人魚"顯然較得好評,但在柏林,布拉格演出,卻是毀譽參半。 後來"佩利亞與梅麗桑"反而更受歡迎,澤姆林斯基就將小美人魚撤回,即使這是他當時演出機會最多的作品。雖然可能是要改回「死亡交響曲 」 ,但並無進展,他甚至把第一樂章送給了朋友,第二與第三樂章則隨他逃離奧地利時帶到了美國,1942年死後被當成降E大調交響曲的遺稿,沒辦法~先前"小美人魚"已被當作遺失的作品了... 還好經學者,與在維也納的手稿比對,發現這是出自同一作品,才確定就是"小美人魚",於是在1984年進行了首演,此時已被世界遺忘達70年已上了...而此次首演受到歡迎,就一演再演到現在了。 除了傳奇的故事外,這首曲子給人最深的印象是,管絃樂配器十分光輝燦爛,旋律也極盡浪漫,有如在海水中的藍寶石那樣,在波光粼粼中散發光芒,而且還不是一顆,是有很多很多顆,真是美極了。。 曲子也可能有自傳性格,小美人魚與王子從互相喜歡,到最後無法在一起,就像澤姆林斯基與愛瑪一樣~以上是由夏伊指揮Radio-Symphonie-Orchester Berlin的唱片,也是世界首錄。 剛開始由豎琴與低音大提琴的上升音階(0:17),有如在海底,然後慢慢浮上,加弱音器的小提琴,演奏出下降的四個音符(0:40)~可稱之為 四音動機 ,但並非一成不變,而是會移動的,木管在其上吹出好像水中泡泡的旋律(0:54),由一個地方冒到另一個地方。。 還有一個低音豎笛與法...

古典音樂難以推廣普及的原因:古典音樂生活化提案

圖片
  聽了殷巴爾指揮北市交演奏的布魯克納第二號交響曲,雖然銅管樂有些問題,大提琴部分也不夠厚實,但整體高潮疊起,常被稱為“休止符交響曲”的第二號,被演奏成了爽曲,第三四樂章尤其充滿動力,像秋風掃落葉那樣呼嘯而過,也能把布魯克納的音響點子:像是第三樂章結尾的喇叭齊響,第四樂章的鬼火跳躍,戰鼓擊響的音效演奏的淋漓盡致,在數次遇到困境,反覆衝撞盤旋後,最後達到光明的境地,這曲子與貝多芬第五號的調性相同,基本模式也一致。 但問題出在第二樂章,在偏快的第一樂章後,這樂章本來是應該提供一個緩慢些的休憩,但仍是偏快的,導致四個樂章可能都是快速的,聽起來就差不多了... 當然此樂章是行板非慢板,我也很喜歡殷巴爾處理樂句的乾脆和舞蹈般的節奏,可惜的是此樂章的高潮,太過快速而延展不夠,難以表達層層漸入的感動,總覺得不太滿足,但這樣可避免觀眾在此長大樂章睡著。。  為什麼呢?因為聽現場時,聽眾並沒其他事可做,既不能滑手機更不能聊天,只能專注在音樂上,更何況很多人對此長大的曲子不熟,很容易睡著,那或許只有演奏的很“過癮”,來避免這件事了。但若是錄音的話,買唱片的人並不一定全神貫注聽,因為聆聽地點可能在家裡,反而可純粹以音樂本身為考量,我聽過殷巴爾此曲的錄音,與這次現場差異甚大,第二樂章明顯速度較慢,當然,你也可以說該錄音是以前的,現在他的想法改變了。  這衍生出一個問題,到底應該專注聆聽音樂,還是把音樂當背景聽呢?這當然都可以,我只是想說,當背景聽並無問題,也不會褻瀆辛苦寫曲的作曲家或獻藝的演奏者,因為此時我們的潛意識仍在聆聽,只是比較感覺不到,若聽古典都需全神貫注,那根本難與生活結合,只有在吃飯聽,運動聽,睡覺聽,甚至上廁所也聽,才算真正進入了生活,這樣就算剛開始有點不懂,聽久了也會懂的,因為潛意識在作用。  現在的古典音樂是一門被抽離的藝術,被單獨當成珍寶來欣賞,好像有多貴重,這樣只是影響其普及,其實有網路誰都聽的到各路大師名曲名演,根本已不珍稀。流行音樂就從來沒要求聆聽者要專心,也可運用在任何場合,不需被單獨抽離。 八月時去台東看熱氣球,就想說為何主辦單位不放古典,而放流行呢? 前幾天女兒校慶,學生們跳舞表演都是用流行歌曲,等於從小就被流行洗腦,如果是跟著古典音樂跳呢?  我個人認為流行與古典並無高低之分,也應該被平行對待,目前兩者的差別...

柴可夫斯基第四號交響曲的分析(Tchaikovsky symphony No.4)

圖片
                                                                                                  照片是老柴與妻子Antonina Milyukova 如同舒曼第一號交響曲那樣強力的開場後,幾個主要旋律會從任何地方開始,由和弦再加以確認,問題是:若這些和弦是悲觀的,那旋律也被確認是悲觀的。這樣確認幾次下來,就會覺得空虛了,因為難以逃脫這樣的宿命,於是需要發洩~舒曼的生機勃勃,變成了危機處處,天旋地轉。  第二樂章感到疲累與悔恨,那些確認更顯沉重,像是掉下淚來,卻也領悟到了什麼...到了第三樂章,乾脆就承認是空虛的,反而不用燒腦,無牽無掛了。到第四樂章,就用歡樂填補了這些空虛,即使最後發現,那些歡樂不是自己的,只是當了旁觀者又看了場表演,也得到振奮。  對於悲觀的人來說,還是當個旁觀者吧!老柴親自走入婚姻的結果慘不忍睹,這首交響曲卻是無比成功的,也就是那樣的失敗,才造就這樣的成功,結果人生越失敗,作品越成功!😊 1876年,柴可夫斯基得到富有的遺孀梅克夫人每年贊助,兩人也成為好友,雖然沒見面只是通信。隔年,有位學生蜜留可娃(Miliukova)非常崇拜他,老柴深為其熱情感動,就與她結婚,但兩人無法相處,很快老柴就逃婚了,甚至還企圖跳河自殺,但還好獲救,他創作了第四號交響曲,於1878年完成,當時婚姻失敗的他,一定深有所感,後來此曲就奉獻給了”我最好的朋友”,當然就是梅克夫人。 在他給梅克夫人的信中,也詳述了創作的理念,相當明確,第四號交響曲首演也獲得成功,一直到現在,都還是很受歡迎,甚至被當作”芭樂曲”來看待~因為太常聽到了。只是這首曲子明明就很有創意啊,大概由於旋律都...

談談貝爾格的歌劇:露露 (Berg:Lulu)

圖片
劇情看似敗德與荒唐,音樂也是無調性,亂吼亂叫似的,記得我第一次聽,沒十分鐘就換片了,真是有夠難聽。想起貝爾格當年希望福特萬格勒能演奏,但福老說:你這東西在納粹執政下是不可能的! 但沒想到有一天,我也會喜歡上...尤其是第一幕第三場,當被問到:"妳是誰?"時,露露回答:"一頭野獸‘’ein Tier,那神祕曖昧,又充滿誘惑的音響。。 我霎那間也似乎了解整齣劇的意境,包括序幕,為什麼要讓馴獸師出來先介紹露露,因為她就是頭野獸,淫亂,殺人,肆無忌憚。最近特別喜歡崔斯坦和弦,這是調性崩解的前兆,當真的崩解了,秩序與道德似乎也失去了... 無調的十二音音樂,不能算是真正的雜亂無章,但走法與傳統音樂大不相同,像是剛開始出現了連續小三度下降,就很有規律,但這是讓每個音都平等的規律,沒有了主音,屬音,導音等,像無政府主義一樣,每個人都可以為自己的慾望找到出口,也付出代價。 音符更擺脫了法則的限制,可以根據劇中人物的情感與歌詞,隨意的變換。但我並不覺得"敗德",創作者貝爾格也絕對不是敗德之人,因為人本來也是動物,只是被禮教馴化了,而誰知道,我們心裡,有沒潛伏著一條真實的野獸呢?... 或許"露露",只是將之釋放出來,讓人欣賞,就像只是在心裡潛伏一樣,根本不會對社會或他人造成什麼影響,當然也沒有敗德可言,反而是無比真實的,就像面對著真實的自己,不再掩飾,我也開始對無調音樂,慢慢理解了,至少不再視為洪水猛獸

我喜歡的賦格曲

圖片
從聽古典音樂以來,就知道有各種曲式,最常用的大概是奏鳴曲式了,但我最喜歡的,是賦格曲式。 不知道為什麼,每次聽到賦格第一個聲部開始時,就覺得很興奮,沒有其他曲式能讓我這樣。這是作曲家展現其多聲部對位法技巧的時刻,各聲部開始互相模仿,對抗,回擊,交錯,最後融合,在合唱曲中,賦格更常常是壓軸。 還好優秀的賦格曲很多,只是大部分藏在曲子裡面,就把我喜歡的列出來簡介一下: 1. 巴哈B小調彌撒曲開場合唱”垂憐經”:充滿半音的主題(如圖),只有一句歌詞”上主,請垂憐”(Kyrie eleison),卻可以唱10分鐘以上!是他合唱賦格最長的。 2. BWV552,降E大調前奏曲與賦格曲,此首賦格有三個主題,堪稱巴哈管風琴賦格曲之王者。 3. 無伴奏小提琴奏鳴曲BWV1005第二樂章賦格,簡單如”倫敦大橋垮下來”的主題,卻發展成巨大無比的小提琴賦格。 4. 韓德爾神劇”彌賽亞”的終曲阿們賦格:這齣偉大神劇的完美終止式。 5. 海頓神劇”創世紀”第二部分的終曲"偉大的功業完成了":讚美神創世成功,二重主題賦格合唱的典範之作。 6. 莫札特c小調彌撒曲” 和聖神Cum Sancto Spiritu”:超長且變化多端,簡直不可思議。。 7. 莫札特第四十一號交響曲第四樂章:大概是歷史上唯一的五主題賦格吧? 8. 貝多芬第九號交響曲最後樂章的二重賦格合唱:把第一主題的快樂頌與第二主題結合,最為感動的時刻。 9. 貝多芬莊嚴彌撒曲的信經終曲”盼望來世的生命”:也是二重賦格,充滿來世或彼岸的靈氣美感。 10. 貝多芬鋼琴奏鳴曲OP.110的最後樂章:大概是賦格中最激勵人心的吧。 11. 布拉姆斯德意志安魂曲第六樂章終曲:也是二重賦格,浪漫派讚美歌之極致。 12. 布魯克納第五號交響曲終樂章:還是二重賦格,交響曲中劃時代的紀念性賦格。 13. 布魯克納感恩頌歌終曲”讓我不會感到困惑”:對天主的堅信不移,與現代和聲之結合。 14. 威爾第歌劇法斯塔夫終曲:史上難得一見的十聲部歌劇賦格。 15. 威爾第安魂曲:聖哉經”:這首壯麗的二重賦格簡直像是天上的天使都下凡了吧… 16. 法朗克前奏曲,聖詠,與賦格:個人以為是最富色彩性的賦格。 17. 馬勒:第八號交響曲第一樂章中段之二重賦格:史上還有比這編制更大的賦格曲嗎? 18. 理查‧史特勞斯:變形:如果把這整首曲子...

解析不和諧音(用車道理論)

圖片
  不諧和音是音樂常用的,算是一種衝突。什麼是衝突呢?最簡單的例子就是你愛我,我卻不愛你,也就是完全沒有交集~戲劇常用這種方式,效果猶如打不開的死結,來製造張力。 最簡單的不和諧音製造方法,就是把c音和升c音,或d音和升d音靠在一起,原因很簡單,就是他們太相近了,容易造成衝突,如上面的車道圖,這樣一字排開是c、升c、d、升d、e和升e(f),若將c、d、e等當作車道,那升c、升d、e和升e(f)就是車道旁的虛線,那麼開在車道上的車與開在虛線上的車,當然容易起衝突啊... 不過升e,也就是f音算是正常的音,原因呢? 因為若不開到虛線上,很容易撞到路邊走的行人,就顧不得那麼多了...至於升f音則像是最靠近人行道的慢車道,屬性與快車道c最不同,號稱增四度"魔鬼音程"。 所以衝突有兩種,一種距離太近,一種屬性不合,樂理就是這麼有趣,我想人與人也是這樣子的吧... (那麼g音呢?就是對向快車道啦)