談談貝爾格的歌劇：露露 (Berg：Lulu)

劇情看似敗德與荒唐，音樂也是無調性，亂吼亂叫似的，記得我第一次聽，沒十分鐘就換片了，真是有夠難聽。想起貝爾格當年希望福特萬格勒能演奏，但福老說：你這東西在納粹執政下是不可能的！

但沒想到有一天，我也會喜歡上...尤其是第一幕第三場，當被問到："妳是誰？"時，露露回答："一頭野獸‘’ein Tier，那神祕曖昧，又充滿誘惑的音響。。

我霎那間也似乎了解整齣劇的意境，包括序幕，為什麼要讓馴獸師出來先介紹露露，因為她就是頭野獸，淫亂，殺人，肆無忌憚。最近特別喜歡崔斯坦和弦，這是調性崩解的前兆，當真的崩解了，秩序與道德似乎也失去了...

無調的十二音音樂，不能算是真正的雜亂無章，但走法與傳統音樂大不相同，像是剛開始出現了連續小三度下降，就很有規律，但這是讓每個音都平等的規律，沒有了主音，屬音，導音等，像無政府主義一樣，每個人都可以為自己的慾望找到出口，也付出代價。

音符更擺脫了法則的限制，可以根據劇中人物的情感與歌詞，隨意的變換。但我並不覺得"敗德"，創作者貝爾格也絕對不是敗德之人，因為人本來也是動物，只是被禮教馴化了，而誰知道，我們心裡，有沒潛伏著一條真實的野獸呢？...

或許"露露"，只是將之釋放出來，讓人欣賞，就像只是在心裡潛伏一樣，根本不會對社會或他人造成什麼影響，當然也沒有敗德可言，反而是無比真實的，就像面對著真實的自己，不再掩飾，我也開始對無調音樂，慢慢理解了，至少不再視為洪水猛獸

也可從另一角度，來詮釋無調音樂。

我是先假設：如果有調音樂，等於我們的"意識"。那麼無調音樂，是等同"潛意識"嗎？

有調與無調最大的差異，我以為是前者有主音，而後者沒有...既然沒有主要的音，也不會有次要的音，每個音都平等，結果不是民主，而是沒有秩序的混亂。

就像我們的潛意識，常常是那些深藏在心裡，無意識的欲望，或許可稱之為黑暗面~而無調性音樂，就給人黑暗的感覺，也常是沒頭沒尾的。

貝爾格的露露，就是表現人類的黑暗與欲望。所以縱然她的行為無比荒淫與亂來，卻不讓人想要去譴責。只因為，我們深知自己也可能有這些欲念，只是被隱藏起來而已。

露露的全劇主題，我認為是下圖這個，出現在第一幕的"奏鳴曲"場景，當時她的情夫蕭恩博士想結婚了，不再與她來往，還說：

"若我們要再見面，一定要妳的丈夫在場！"

露露則說："我的丈夫？"(Meines Mannes)

接下來就用不同聲調，說自己沒有什麼丈夫，只有主人。而您，蕭恩博士，就是我的主人！

此時這主題就出現了，描述她的黑暗面，她心中完全沒有自己的丈夫，後來丈夫聽到這些，受不了而自殺了，而蕭恩博士也沒好下場，他也被露露殺死。因為她厭倦了，想換主人了...

這個無調，帶點浪漫與聳動的主題，就會一再出現，不好聽嗎？其實這個六度大跳很好聽，而且和聲華麗，有如黑暗中閃爍的火焰。